1 樣品的稱質(zhì)量
分析試樣的稱質(zhì)量相同,樣品的種類相同,同一實(shí)驗(yàn)人員,相同的試驗(yàn)方法,導(dǎo)致分析結(jié)果稱質(zhì)量在時(shí)間長(zhǎng)短的不同而影響最終稱質(zhì)量的結(jié)果,從而造成分析結(jié)果的波動(dòng),尤其在空氣較為潮濕的環(huán)境下、樣品放置越久這種影響表現(xiàn)更為突出。酌減分析方法:在已恒質(zhì)量的方舟中,稱0.500 0 g試樣,放入高溫馬弗爐內(nèi),從低溫開始逐漸升溫至1 000 ℃灼燒1 h。然后取出置于干燥器中,冷卻至室溫,稱質(zhì)量。
而當(dāng)稱樣質(zhì)量大于或者小于0.000 5 g 時(shí),得出的結(jié)果就會(huì)有偏差。以低含量樣品為例(即稱樣質(zhì)量的最小值以下),得到的含量結(jié)果會(huì)偏高。當(dāng)樣品稱量質(zhì)較大時(shí)(即稱樣質(zhì)量的最大值以上),得到的含量結(jié)果會(huì)有所偏差。對(duì)樣品酌減較高含量的樣品,情況則相反,得到的分析結(jié)果會(huì)相對(duì)偏低。另外,樣品稱質(zhì)量不同會(huì)接影響到爐膛內(nèi)的灼燒情況。儀器的燃燒溫度、狀態(tài)不僅與爐膛本身設(shè)計(jì)的功率有關(guān),燃燒溫度不是持續(xù)恒定的,隨著樣品的灼燒,樣品量逐漸減少。
2 設(shè)定溫度不同的馬弗爐分析結(jié)果不同
影響酌減分析穩(wěn)定性的另一個(gè)因素是馬弗爐溫度的高低,在分析酌減含量較高的樣品時(shí)該影響非常明顯。例如,在分析含量小于5.0 g 的樣品時(shí),加入0.500 0 g 溶劑,因?yàn)樵嚇拥募尤肓坎粎⑴c分析結(jié)果計(jì)算,因此兩次分析之間就引入了0.500 0 g 試樣所含酌減量的上下浮動(dòng)。例如,已知一個(gè)溶劑的酌減為3.00 g,稱相同樣品質(zhì)量為0.500 g 兩個(gè)樣品,分別放進(jìn)800 ℃的箱式電阻爐和1 000 ℃的馬弗爐,熔劑加入的質(zhì)量相同,最終結(jié)果幾乎無(wú)偏差。同樣,已知一個(gè)溶劑的酌減為15.00 g,稱相同樣品質(zhì)量為0.500 g兩個(gè)樣品,分別放進(jìn)800 ℃的馬弗爐和1 000 ℃的馬弗爐,熔劑加入的質(zhì)量相同,1 000 ℃的結(jié)果為15.02 g,800 ℃的結(jié)果為13.85 g,出現(xiàn)了偏差。說(shuō)明溫度低一點(diǎn)的爐子只能保證酌減較低的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確,而酌減較高的就燒不透了。
3 坩堝的影響
分析平時(shí)所用的坩堝是酌減實(shí)驗(yàn)人員關(guān)注的熱點(diǎn)。沒有處理過(guò)的坩堝,酌減從0~3 g 不等,預(yù)處理得當(dāng),坩堝的分析穩(wěn)定性可降至0.5 以下。試驗(yàn)證明,預(yù)處理的時(shí)間和溫度對(duì)所獲得坩堝穩(wěn)定因素的影響較為重要。通過(guò)4 h 800 ℃烘燒后的坩堝,在分析溶劑時(shí),分析的結(jié)果波動(dòng)較大。出現(xiàn)坩堝酌減2.0 g,而經(jīng)過(guò)處理過(guò)后的坩堝碳空白峰高結(jié)果通常小于0.1 g。所以,用坩堝實(shí)驗(yàn)的時(shí)候要進(jìn)行烘烤預(yù)處理,控制好烘燒溫度和時(shí)間,將大大地降低坩堝對(duì)分析酌減的結(jié)果偏差。
4 試劑烘燒后放置時(shí)間影響
樣品的放置時(shí)間長(zhǎng)短直接影響酌減的穩(wěn)定性,以及準(zhǔn)確性。灼燒后的試樣吸濕性很強(qiáng),稱質(zhì)量時(shí)應(yīng)迅速操作,但是樣品必須放涼,必須保證不能吸空氣中的水分,才能得到準(zhǔn)確、穩(wěn)定分析結(jié)果。例如,將試劑稱平行樣,灼燒后順序稱質(zhì)量,在剛?cè)〕鲴R弗爐時(shí)
候就進(jìn)行稱質(zhì)量,結(jié)果為9.75 g,9.66 g,涼2 min 后結(jié)果為9.70 g,9.59 g;涼4 min后結(jié)果為9.61 g,9.48 g;涼6 min 后結(jié)果為9.52 g,9.40 g;涼8 min 后結(jié)果為9.45 g,9.42 g;涼10 min后結(jié)果為9.42 g,9.38 g;10 min時(shí)坩堝達(dá)到室溫,發(fā)現(xiàn)樣品的酌減也比較穩(wěn)定,偏差不大;從12 min 開始樣品大量吸收空氣中水分,酌減逐漸減小,且變化加大,酌減量也迅速降低。
對(duì)試樣的酌減進(jìn)行結(jié)果比較,酌減稱質(zhì)量時(shí)間在10 min 時(shí)分析結(jié)果相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差小于3%,而樣品超過(guò)10 min 后的稱質(zhì)量相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差達(dá)到5%逐漸遞增。燃燒后放置時(shí)間越長(zhǎng)吸收空氣中水分越多導(dǎo)致酌減失效,在10 min 后酌減稱質(zhì)量的測(cè)定,酌減的數(shù)據(jù)上會(huì)出現(xiàn)一個(gè)很小的波動(dòng)。這是因?yàn)橛赏?/span>界空氣帶進(jìn)樣品的水汽和二氧化碳未被干燥而導(dǎo)致試劑吸收進(jìn)入樣品,而二氧化碳和水汽的吸入多少直接影響酌減結(jié)果的變化,超過(guò)10 min 后,直接影響的分析結(jié)果變小,會(huì)造成酌減的分析誤差,結(jié)果偏低,最終數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。